Typische Ausgangslagen
Gewachsenes System bremst
Jede Änderung dauert länger, technische Schulden stapeln sich — aber niemand hat den Überblick, wo ansetzen.
Tech-Entscheidung steht an
Framework, Cloud, Datenbank oder Make-or-Buy: eine falsche Entscheidung kostet Jahre, und intern fehlt der neutrale Blick.
Kein Senior-Sparringspartner
Das Team entwickelt solide, aber Architektur-Fragen bleiben liegen, weil niemand die Verantwortung dafür übernimmt.
Modernisierung ohne Plan
Das Legacy-System muss weg — aber es gibt weder Zielbild noch realistischen Migrationspfad.
Was ich übernehme
Architektur-Reviews
Ich analysiere bestehende Systeme, decke technische Schulden auf und skizziere priorisierte Modernisierungspfade.
Lösungsarchitektur & Solution Design
Von der Anforderung zum Zielbild: Komponenten, Schnittstellen, Datenflüsse — dokumentiert und umsetzbar.
Technologie-Auswahl
Framework, Cloud, Datenbank — ich wähle Technologie nach deinem Problem, nicht nach dem Hype.
Code-Reviews & Audits
Wartbarkeit, Sicherheit, Skalierbarkeit — ein objektiver Blick auf deinen Code mit konkreten Empfehlungen.
Externer Architekt im Projekt
Ich begleite dein Team über die Projektlaufzeit — in Reviews, Design-Sessions und wenn nötig direkt im Code.
Prozess-Beratung & DevOps
CI/CD, Deployment, Team-Setup — ich verbessere deine Software-Entwicklungsprozesse messbar.
Technisches Umfeld
Erfahrung, die das belegt
18+ Jahre Software-Engineering, davon 14 Jahre bei SPAR — zuletzt als Teamleader Web-Entwicklung mit 6–10 Personen.
Migrationen ohne Ausfall in Konzern-Systemlandschaften: WebLogic zu OpenShift, JEE zu Spring Boot 3.
DI(FH) für IT & System-Management, FH Salzburg.
Mehr zum Hintergrund: Über Zeili Software & Alexander Peinsipp
So läuft die Zusammenarbeit
Verstehen
Erst zuhören, dann analysieren: dein Problem, dein System, deine Ziele. Bei Bestandssystemen als Code- oder Architektur-Review.
Planen
Technologie-Wahl, Architektur-Skizze, realistische Roadmap. Kein PowerPoint-Berg — ein Plan, der umsetzbar ist.
Bauen
Iterative Entwicklung mit häufigen Demos. CI/CD von Tag eins. Du siehst laufend Fortschritt, keine Überraschungen am Ende.
Betreiben
Monitoring, Wartung, Weiterentwicklung. Kein Hand-off am Launch — ich bleibe dran, so lange du willst.
Vom Fixpreis-Prototyp bis zum langfristigen Retainer — das Modell passt sich deinem Projekt an, nicht umgekehrt.
Häufige Fragen
Wie läuft ein Architektur-Review ab?
Erst Zuhören: Ziele, Schmerzpunkte, Rahmenbedingungen. Dann Analyse von Code, Architektur und Betrieb. Das Ergebnis ist ein priorisierter Bericht mit konkreten, umsetzbaren Empfehlungen — kein PowerPoint-Berg, sondern ein Plan, mit dem dein Team weiterarbeiten kann.
Funktioniert ein externer Architekt neben einem internen Team?
Ja — genau dafür ist die Rolle gedacht. Ich übernehme Architektur-Verantwortung und Entscheidungsvorlagen, das Team behält die Umsetzungshoheit. Durch meine Zeit als Teamleader weiß ich, wie man Entscheidungen so trifft, dass das Team sie mitträgt.
Kannst du auch umsetzen, was du empfiehlst?
Ja, und das ist der Kern meines Angebots: Ich bin kein Berater, der weiterdelegiert. Wenn gewünscht, setze ich die Architektur selbst um oder entwickle gemeinsam mit deinem Team — vom Prototyp bis zur Produktion.
Region & Zusammenarbeit
Architektur-Reviews und technische Beratung biete ich für Unternehmen in Salzburg und Umgebung ebenso wie remote in ganz Österreich und im DACH-Raum an. Design-Sessions und Review-Termine finden nach Vereinbarung vor Ort oder per Video statt.
Lass uns gemeinsam etwas bauen
Erzähl mir von deinem Projekt — vom schnellen Prototyp bis zur langfristigen Partnerschaft. Ich melde mich innerhalb eines Werktags.